PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES:A DIVISÃO DOS PODERES E O ATIVISMO JUDICIAL DO SUPREMO TRIBUNAL  FEDERAL

SANTOS, NATHAN GABRIEL M. DOS

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/474

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.creator	SANTOS, NATHAN GABRIEL M. DOS	-
dc.date.accessioned	2021-12-22T13:40:15Z	-
dc.date.available	2021-12	-
dc.date.available	2021-12-22T13:40:15Z	-
dc.date.issued	2021-12	-
dc.identifier.uri	http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/474	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Neoconstitucionalismo	pt_BR
dc.subject	Divisão dos poderes	pt_BR
dc.subject	Supremocracia	pt_BR
dc.subject	Revisão judicial.	pt_BR
dc.title	PRINCÍPIO DA SEPARAÇÃO DOS PODERES:A DIVISÃO DOS PODERES E O ATIVISMO JUDICIAL DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL	pt_BR
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso	pt_BR
dc.contributor.advisor1	Araujo, Évelyn Cintra	-
dc.description.resumo	É notório, e internamente reconhecido (no Superior Tribunal federal) a discussão ao que tange aos limites de atuação da corte. Essa atuação não é questionada apenas internamente, mas alcança as ruas, os programas de televisão, jornais, e em suma a população civil em termos gerais. Fato é que não é permitido à população questionar a autonomia e a imparcialidade de seu judiciário, no entanto um judiciário descredibilizado é estar à um paço da barbárie, ou um estado de cangaço. Uma vez que o judiciário move parte da população a manifestar-se por determinada atuação que tem adotado (como aconteceu em 01 de maio de 2021) acende-se um “alerta institucional de que algo está errado”. No entanto, mais importante que reconhecer o fato é entender as suas raízes, de modo a podermos analisar a situação, a partir da análise histórica teórica e fática, em uma perspectiva panorâmica. Deste modo foi analisado dentro de alguns fatores a construção do atual modelo de divisão do estado, e da atuação do judiciário neste, e a partir deste norte comparar a atuação do STF (Supremo Tribunal Federal) entre o ideal e o real, para analisamos se os limites democráticos estão sendo respeitados	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.initials	Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA	pt_BR
dc.subject.cnpq	CIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS - DIREITO	pt_BR
Aparece nas coleções:	Graduação em Direito

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Tamanho	Formato
TCC - NATHAN MILHOMEM DOS SANTOS (2).pdf	305,14 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

Repositório UNIGOIAS

O Repositório Institucional do Centro Universitário de Goiás Uni – Anhanguera faz parte do movimento mundial onde tem o acesso aberto a produção cientifica dos acadêmicos.