Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/264
Título: COMPARATIVO DA ESTRUTURA DE CONTENÇÃO TIPO GABIÃO EXECUTADA NA CANALIZAÇÃO DO CÓRREGO MACAMBIRA E UMA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO
Primeiro Autor: ZAKAN , Felipe Ferreira Venâncio
Segundo Autor: MATOS , Kianny Zakan
Primeiro Orientador: CORTEZ , Helena Bernardes
Resumo: Este trabalho se trata de um estudo de caso no qual compara a estrutura de contenção tipo gabião executada na canalização do Córrego Macambira, Goiânia, e uma simulação de uma estrutura em concreto armado, que por sua vez desenvolveria a mesma função da estrutura utilizada, como meio de conter as erosões e preservar a fauna e flora. O objetivo do trabalho é realizar um comparativo de custo x benefício entre a estrutura de gabião e uma estrutura de concreto armado. Para isso, foi feita a análise da viabilidade de execução através de uma triagem do terreno, estudos de implantação dos tipos de contenção, custos de mão de obra e de materiais, durabilidade, ciclo de vida da execução no nível de projeto. A estrutura de contenção tipo gabião se mostrou ser um recurso muito eficiente, levando a considerar que ela pode sim ser boa tanto quanto o concreto, e/ou até melhor para determinados tipos de obra. Sendo assim, foram avaliados orçamentos, relatórios e levantamentos da obra, sobre tal estrutura e para a realização desse comparativo, foi utilizada a seção simulada da estrutura de concreto, fazendo assim avaliações de ambos as estruturas com uma pesquisa quantitativa e qualitativa para obter o resultado desejado. Dentre todos os quesitos de avaliações, obtivemos um custo unitário de R$544,92 por metro cúbico para o gabião, e R$483,55 por metro cúbico para o concreto armado, logo, o gabião apresentou um valor 12,69% mais caro em relação ao concreto armado. Contudo, o gabião atende aos princípios de resistência, desempenho e durabilidade, apesar de possuir um custo unitário mais elevado a estrutura é executada em menor tempo e seu método construtivo possui baixo impacto ambiental, o que o levou a obter o título de melhor estrutura indicada à questão analisada.
Palavras-chave: Custo;Erosões;Desempenho
CNPQ: ENGENHARIAS - ENGENHARIA CIVIL
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA
Iniciais: Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA
Palavras-chave: Custo;Erosões;Desempenho
Data do documento: Mai-2019
URI: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/264
Aparece nas coleções:Graduação em Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TFC II - FELIPE E KIANNY (VERSÃO FINAL).pdf5,21 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.