COMPARATIVO DA ESTRUTURA DE CONTENÇÃO TIPO GABIÃO EXECUTADA NA CANALIZAÇÃO DO CÓRREGO MACAMBIRA E UMA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO

ZAKAN , Felipe Ferreira Venâncio

Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/264

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.creator	ZAKAN , Felipe Ferreira Venâncio	-
dc.date.accessioned	2019-07-04T20:12:59Z	-
dc.date.available	2019-05	-
dc.date.available	2019-07-04T20:12:59Z	-
dc.date.issued	2019-05	-
dc.identifier.uri	http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/264	-
dc.language	por	pt_BR
dc.publisher	Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA	pt_BR
dc.rights	Acesso Aberto	pt_BR
dc.subject	Custo	pt_BR
dc.subject	Erosões	pt_BR
dc.subject	Desempenho	pt_BR
dc.title	COMPARATIVO DA ESTRUTURA DE CONTENÇÃO TIPO GABIÃO EXECUTADA NA CANALIZAÇÃO DO CÓRREGO MACAMBIRA E UMA ESTRUTURA EM CONCRETO ARMADO	pt_BR
dc.type	Trabalho de Conclusão de Curso	pt_BR
dc.contributor.advisor1	CORTEZ , Helena Bernardes	-
dc.description.resumo	Este trabalho se trata de um estudo de caso no qual compara a estrutura de contenção tipo gabião executada na canalização do Córrego Macambira, Goiânia, e uma simulação de uma estrutura em concreto armado, que por sua vez desenvolveria a mesma função da estrutura utilizada, como meio de conter as erosões e preservar a fauna e flora. O objetivo do trabalho é realizar um comparativo de custo x benefício entre a estrutura de gabião e uma estrutura de concreto armado. Para isso, foi feita a análise da viabilidade de execução através de uma triagem do terreno, estudos de implantação dos tipos de contenção, custos de mão de obra e de materiais, durabilidade, ciclo de vida da execução no nível de projeto. A estrutura de contenção tipo gabião se mostrou ser um recurso muito eficiente, levando a considerar que ela pode sim ser boa tanto quanto o concreto, e/ou até melhor para determinados tipos de obra. Sendo assim, foram avaliados orçamentos, relatórios e levantamentos da obra, sobre tal estrutura e para a realização desse comparativo, foi utilizada a seção simulada da estrutura de concreto, fazendo assim avaliações de ambos as estruturas com uma pesquisa quantitativa e qualitativa para obter o resultado desejado. Dentre todos os quesitos de avaliações, obtivemos um custo unitário de R$544,92 por metro cúbico para o gabião, e R$483,55 por metro cúbico para o concreto armado, logo, o gabião apresentou um valor 12,69% mais caro em relação ao concreto armado. Contudo, o gabião atende aos princípios de resistência, desempenho e durabilidade, apesar de possuir um custo unitário mais elevado a estrutura é executada em menor tempo e seu método construtivo possui baixo impacto ambiental, o que o levou a obter o título de melhor estrutura indicada à questão analisada.	pt_BR
dc.publisher.country	Brasil	pt_BR
dc.publisher.initials	Centro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERA	pt_BR
dc.subject.cnpq	ENGENHARIAS - ENGENHARIA CIVIL	pt_BR
dc.creator2	MATOS , Kianny Zakan	-
Aparece nas coleções:	Graduação em Engenharia Civil

Arquivos associados a este item:

Arquivo	Descrição	Tamanho	Formato
TFC II - FELIPE E KIANNY (VERSÃO FINAL).pdf		5,21 MB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Mostrar registro simples do item Visualizar estatísticas

Repositório UNIGOIAS

O Repositório Institucional do Centro Universitário de Goiás Uni – Anhanguera faz parte do movimento mundial onde tem o acesso aberto a produção cientifica dos acadêmicos.