Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/358
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.creatorSILVA , Roselene da-
dc.date.accessioned2020-07-15T15:36:08Z-
dc.date.available2020-06-
dc.date.available2020-07-15T15:36:08Z-
dc.date.issued2020-06-
dc.identifier.urihttp://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/358-
dc.languageporpt_BR
dc.publisherCentro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERApt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectProtagonismo judiciáriopt_BR
dc.subjectGarantias constitucionaispt_BR
dc.subjectJurisprudênciapt_BR
dc.titleO ATIVISMO JUDICIAL COMO MEIO DE EFETIVAÇÃO DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E SEUS "LIMITES" DE ATUAÇÃO FRENTE À SEPARAÇÃO DOS PODERESpt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
dc.contributor.advisor1ARAÚJO, Evelyn Cintra-
dc.description.resumoO objetivo geral do artigo consiste em analisar o ativismo judicial como meio de efetivação aos direitos fundamentais e seus "limites" de atuação, frente a separação dos poderes. A problemática discute se o Estado Brasileiro consegue cumprir de maneira efetiva o que prescreve a Carta Magna de 1988, para garantir os direitos fundamentais aos seus cidadãos, sem a necessidade de atuação do Poder Judiciário. E, também, em que medida o Ativismo Judicial poderá ser exercido sem que haja violação ao princípio da separação dos poderes e à democracia. Na produção textual, empregou-se o método dedutivo. O conteúdo foi realizado por meio de pesquisas bibliográficas, com análises doutrinárias, livros, artigos científicos publicados em bibliotecas virtuais. Nos objetivos específicos apresenta a história e conceitos do ativismo judicial, com ênfase nos fatores que contribuem para o seu desenvolvimento no Brasil. Na sequência, analisa seus fundamentos legais e doutrinários que justificam a ação do Poder Judiciário ao buscar, diante da omissão dos Poderes Executivo e Legislativo, preservar direitos e garantias previstas na Constituição, mediante uma discussão a respeito de como o Supremo Tribunal Federal (STF) tem se mostrado para a concretização desses fundamentos. E, ainda, analisa casos que discutem a atuação do poder Judiciário e a existência ou não do Ativismo Judicial. Na conclusão, reporta-se ao entendimento de que que o protagonismo judiciário, por mais sustentável que seja – não resolve a crise jurídico-política, haja vista que a esfera de atuação do Poder Judiciário é ampla, e, muitas vezes, suas decisões são pautadas em base jurídica principiológica, o que dá margem à interpretação aberta do direito.pt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.initialsCentro Universitário de Goiás – Uni-ANHANGUERApt_BR
dc.subject.cnpqCIÊNCIAS SOCIAIS APLICADAS - DIREITOpt_BR
Aparece nas coleções:Graduação em Direito

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
DECLARAÇÃO DE AUTORIZAÇÃO PARA PUBLICAÇÃO EM REPOSITÓRIO - ROSELENE DA SILVA.pdf394,25 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
TCC PDF - ROSELENE DA SILVA.pdf298,42 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.